הכרעת דין בתיק תפ"ח 1063-09 - פסקדין

הננו אוסרים על פרסום כל פרט או מידע שיש בהם כדי לגלות את זהותה של המתלוננת.

השופט ר' בן-יוסף :

1.     כתב האישום

ביום 08.09.2009 הוגש נגד הנאשם כתב אישום המחזיק ארבעה אישומים ובהם מיוחסת לנאשם סדרת עבירות מין, אלימות, סמים ואחרות כנגד י.ו (להלן: " המתלוננת") ילידת 08.11.1992, בתקופה שבין קיץ 2007 ועד ראשית 2009, עת היו הנאשם והמתלוננת, לסירוגין, בני זוג.

על פי החלק הכללי של כתב האישום, ידע הנאשם במהלך הקשר בינו לבין המתלוננת את גילה, כלומר, שגילה פחות מ-16 שנים.

א.         על פי האישום הראשון, בו מיוחסות לנאשם שתי עבירות של בעילת קטינה שטרם מלאו לה 16 שנים - בניגוד לסעיף 346 (א) (1) רישא לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: " חוק העונשין"), בעל הנאשם את המתלוננת, בקיץ שנת 2007, בדירה בשכונת הדר בעיר חיפה, בהושיבו אותה עליו בחדר השירותים ובהחדירו את איבר מינו לאיבר מינה.

כחודשיים אחרי האירוע בחיפה, בעל הנאשם את המתלוננת במקום לא ידוע בהחדירו איבר מינו לאיבר מינה.

ב.         על פי האישום השני במועד מדויק לא ידוע בחודש מרץ 2008, ולאחר שנפרדו דרכיהם של הנאשם והמתלוננת, יצר הנאשם קשר טלפוני עמה, בעקבותיו נפגשו בדירת המתלוננת ברחוב XXX בתל אביב, שם הדיחה לשימוש משותף בסם מסוכן מסוג חשיש, אותו הביא עמו ולאחר מכן במיטת אמה, החדיר את איבר מינו לאיבר מינה ובכך בעלה בהיותה קטינה בת פחות מ-16 שנה. בשל מעשים אלו יוחסו לנאשם עבירות של הדחת קטין לסם מסוכן לפי סעיף 21 (א) (1) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג - 1973 (להלן: " פקודת הסמים" ו" הדחת קטין" בהתאמה) ובעילת קטינה שטרם מלאו לה 16, עבירה לפי סעיף 346(א)(1) רישא לחוק העונשין.

ג.         באישום השלישי יוחסו לנאשם עבירות של הדחת קטין (ריבוי עבירות), איומים (ריבוי עבירות) על פי סעיף 192 לחוק העונשין, מעשה סדום בנסיבות אינוס קטינה שטרם מלאו לה 16 שנים (ריבוי עבירות), על פי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, אינוס תוך התעללות באישה (ריבוי עבירות) עבירה לפי סעיף 345(ב)(3) בנסיבות סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, מעשה סדום בקטינה בגילאי 14-16 (ריבוי עבירות) עבירה לפי סעיף 347(א(2) רישא לחוק העונשין, כליאת שווא על פי סעיף 377 לחוק העונשין, תקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות (ריבוי עבירות) על פי סעיפים 379 + 382(ב)(1) ובניגוד לסעיף 380 + 382(ג) לחוק העונשין.

על פי עובדות אישום זה, בין החודשים אוגוסט 2008 לינואר 2009 התגוררו הנאשם והמתלוננת יחדיו בחדר XXX בתל-אביב. במהלך תקופה זאת (להלן: " תקופת המגורים המשותפת") במספר רב של הזדמנויות, במועדים שאינם ידועים, תקף הנאשם את המתלוננת בהכותו שלא כדין בראשה ובגופה.

בפירוט עובדות התקיפות באישום השלישי נטען בכתב האישום, כי: במקרה אחד כעס הנאשם, כך כתב האישום, על המתלוננת בשל טענתו שמזלג שהגישה לו מלוכלך, תפס בצווארה וחבט ראשה בקיר מספר פעמים ולאחר מכן חנקה עד גרימת חבלות בצווארה.

במקרה נוסף, במטבח הדירה המשותפת, הכה הנאשם מספר פעמים בראשה של המתלוננת באמצעות מצקת עשויה ברזל, תוך שהוא רודף אחריה וממשיך להכותה.

בסמוך לתחילת שנת 2009, משלא נענתה המתלוננת לקריאת הנאשם לסור אליה, חבט ברגלה בחוזקה באמצעות מטאטא וגרם לה בכך חבלות ברגלה.

במספר הזדמנויות תקף הנאשם את המתלוננת בכך שהכה אותה עת לא שמעה את נקישותיו בדלת הכניסה לדירה, או כשהתעכבה בפתיחתה.

במקרה נוסף בדירה אחרת, בבית חבר בה שהו הנאשם והמתלוננת באזור "דיזנגוף סנטר" תקף הנאשם את המתלוננת בהכותו באפה באמצעות מרפקו.

בפירוט העובדות לעבירת כליאת השווא נטען בכתב האישום, כי במהלך תקופת המגורים המשותפת נהג הנאשם, מעת לעת, לכלוא את המתלוננת, שלא כדין, בחדר בדירת המגורים במשך 12 שעות או יותר, בנעלו את דירת החדר או הדירה בצאתו ממנה, לקח עמו המפתח ואסר עליה לצאת את הדירה.

במהלך תקופת המגורים המשותפת, טרם מלאו למתלוננת 16 שנים, במספר הזדמנויות, במועדים לא ידועים, בעל הנאשם את המתלוננת בהסכמתה וכן החדיר איבר מינו לפיה של המתלוננת במספר הזדמנויות במועדים שאינם ידועים.

באותה תקופה במספר הזדמנויות שמספרן ומועדן לא ידוע, בעל הנאשם, על פי האישום השלישי, את המתלוננת, שלא בהסכמתה החופשית.

באותם מקרים שכנע הנאשם את המתלוננת לקיים עמו יחסי מין ומשנעתרה לבקשתו החדיר איבר מינו לאיבר מינה. במהלך המעשים הכה הנאשם במתלוננת, לחץ את ידיו על גופה בחוזקה ומשך בשערה. לאור המעשים האלימים ביקשה המתלוננת מהנאשם לחדול ממעשיו, אך הנאשם לא פסק עד שבא על סיפוקו.